Горящие туры «Хуже Кубы, но лучше Сочи»: туристка рассказывает об отдыхе на Кипре
Комментарии
Читательница «Тонкостей» Ольга собиралась отдыхать отеле 5* в Кемере по системе «ультра все включено», но из-за закрытия Турции вынуждена была изменить направление, отправившись в Айя-Напу. Своими впечатлениями она поделилась с нами.
Туристка отдыхала в отеле Napa Tsokoss 3*, открывшемся как раз в день ее приезда. Он расположен на третьей пляжной линии, Ольга называет его неплохим. Здесь уютно и чисто, кормят удовлетворительно, номера маленькие, но с отличным видом.
«Все не так страшно, но ощущения странные» , — описывает туристка ситуацию с антиковидными ограничениями на Кипре. Из тусовочного, шумного курорта Айя-Напа превратилась в тихий городок, где закрыты многие рестораны и магазины. На улицах мало людей, комендантский час соблюдается строго. А вот с выходом из отеля ситуация лучше: предполагалось, что туристы, как и местные, должны покидать место пребывания не чаще двух раз в будни и трех раз в выходные. На практике отдыхающим выдают в отеле декларацию передвижения, которую в городе не проверяют. Туристы гуляют без ограничений, подчеркивает Ольга. Однако масочный режим обязателен везде.
Главным плюсом отдыха россиянка считает возможность бывать на Нисси-Бич, «самом лучшем пляже Кипра, невероятно красивом, с чистым морем». К минусам туристка причисляет дороговизну: она отдала за тур на двоих 139 тыс. RUB. Кроме того, цены в магазинах и ресторанах существенно выросли. Еще одним недостатком стала неопределенность с экскурсиями: их часто отменяют или переносят. Поэтому Ольга советует настраиваться на пляжное времяпрепровождение с созерцанием красот.
Резюмируя, туристка сообщает, что отдых вышел «хуже, чем на Кубе, но лучше, чем в Сочи» (она ориентируется на отзывы побывавших там друзей), а также на треть дороже, чем в Турции.
Прочитать полный отзыв и посмотреть фото можно здесь.
Ранее наша читательница рассказала об отдыхе в Ларнаке.
