Русью издавна правили цари, европейскими и азиатскими государствами — короли. И те, и другие — монархи, в чьих руках сосредоточена власть, вершащие судьбы и, говоря современным языком, представляющие свою страну на международной арене. На первый взгляд, принципиальных различий между этими двумя статусами нет, но попробуем разобраться в тонкостях «нейминга».
Происхождение терминов
Царь — по умолчанию правитель славянский: этим титулом пользовались монархи Русского государства, Сербии и Болгарии. Лингвисты почти единодушно считают, что слово произошло от латинского caesar, входившего в состав титулов римских императоров со времен Юлия Цезаря — так подчеркивалась преемственность их власти от великого полководца. Вскоре термин позаимствовали соседи римлян, а дальше он просочился в праславянский язык и сократился до лаконичного «царь». Так стали называть и древних владык (скажем, царя Соломона), и византийских императоров (а их столицу Константинополь, соответственно, — Царьградом), и татарских ханов.
Слово «король», вероятнее всего, образовано как славянская адаптация имени Карла Великого — правителя франков, родоначальника династии Каролингов. По другим версиям, термин произошел от прагерманского karlaz («свободный человек») или славянского карати («наказывать»). Вплоть до 16 века титул короля даровался европейским монархам папой римским, а потому отождествлялся с католицизмом. Из восточнославянских королей можно вспомнить разве что князя волынского и туровского Ярополка Изяславича, князя галицкого Даниила и литовского Миндовга, также получивших свои титулы от римских пап.
Статуя Филиппа III в Мадриде. В 1947 г. Испания вновь стала монархией.
Фактическая разница
С этимологией определились, переходим к семантике: смысловые отличия тоже имеются. Во-первых, цари ныне остались в историческом прошлом, тогда как короли по-прежнему возглавляют около 20 государств на планете.
Во-вторых, царь — это самодержец, управляющий царством единолично и контролирующий остальные органы власти. Его приказы не обсуждались, подданные подчинялись ему беспрекословно (ну или, по крайней мере, должны были так делать). Могущество же короля ограничивается другими инстанциями: например, парламентом, регулирующим законодательство. Королевские указы могут обсуждаться и корректироваться, их управленческие полномочия конкретны и официально закреплены.
Наконец, термин «король» вполне себе нейтрален с точки зрения эмоциональной окраски, а «царь» гораздо более экспрессивен. Недаром его так часто используют в иносказаниях, когда требуется подчеркнуть чье-нибудь доминирование: лев вот, к примеру, царь зверей, а человек — царь природы. Но это не точно.
Что еще почитать?
- Чем отличался русский крепостной от американского раба?
- Древнерусское застолье: что ели в царских хоромах и бедняцких избах того времени
- Древнеримские туалеты: совместный досуг или банальная гигиена?
