Статья, судя по всему, написана человеком, который о самостоятельных путешествиях только читал, причем, в основном, в негативных отзывах.
Начнём с того, что сам по себе посыл "путешествовать по-бедному - плохо" совершенно некорректен. Абсолютно очевидно, что быть здоровым и богатым лучше, чем больным и бедным. Так или иначе, любая серьезная экономия - это компромисс между желаниями и возможностями.
Прежде всего, надо понимать, что "бедный" путешественник должен четко понимать, что он теряет в каждом конкретном случае. Все проблемы и громкие недовольства возникают именно тогда, когда человек начитается, что кто-то съездил в путешествие в два раза дешевле, бронирует себе отдых, а потом разочаровывается, что отель за 1000 рублей в сутки, оказывается, хуже, чем отель за 7000. В общем, суть в том, что путешествие "по-бедному" может быть классным, если подойти к его выбору осознанно и вдумчиво, понимая, чем конкретно и за какую выгоду жертвуешь.
Теперь что касается ляпов автора статьи.
В части лоукостеров в кучу смешаны все страшилки, которые только можно представить. На самом деле, все не так страшно, особенно если четко себе представлять все параметры полета, за которые происходит доплата, и в отношении каждого решить, готовы Вы за этот параметр заплатить или нет. Начиная с решения о том, лететь ли в принципе лоукостом (аэропорт и время вылета), заканчивая сервисом в самолете (выбор мест, приоритетная посадка, питание и т.д.). О багаже и не говорю - само собой разумеется, что надо заранее понимать все параметры. Кстати, в большинстве случаев и речи не идет о том, что багажное место будет стоить дороже билета - это встречается только на рейсах с билетами а-ля за 19,99 Евро, которых несколько штук на рейс.
В отношении общественного транспорта автор тоже сгустил краски, а где-то и вовсе смешивает теплое с мягким: как сопоставляется лайфхак "не тратиться на такси" и "дешевые спальные вагоны индийских и китайских поездов" - непонятно.
Про цены на питание автор тоже обобщает до утраты всякого смысла. "Питаться в вездесущих «Макдаках» вместо посещения ресторанов с вкуснейшей местной кухней" - в странах Азии, к примеру, Макдаки и иже с ними обходятся не дороже, чем еда в ресторанах средней руки, не говоря уже о местной уличной еде с колес, которая будет в три раза дешевле того же Макдака, и одновременно даст возможность приобщиться к настоящей местной кухне. Кстати, это приобщение не всем и надо - дело вкуса, а не экономии.
"Живущие в домиках без удобств в получасе езды от побережья просто лишают себя массы удовольствий, зато забот добавляется с лихвой" - осталось только добавить уже использованный тезис про 9 метров без окна, и образ страдальца от туризма вырастает в полный рост. Но истина сильно проще и не так драматична. Да, если у тебя есть от 15000 рублей в день, то можно позволить себе отель 4-5* прямо на пляже, со всеми прелестями жизни не отходя от кассы. А если поделить эту сумму на два, то отель будет в 5 минутах от пляжа - и тут еще даже не дойдя до ужасов про "домик без удобств" уже появляется и тот самый "полотенчик с газировкой из магазина". Ну и чтобы домик был совсем без удобств - это еще надо постараться найти. Скорее, будут и удобства, и даже небольшой сервис, только вот о транспорте (аренда авто или скутера) придется позаботиться.
Короче, путешествовать "по-бедному", конечно же, менее комфортно, чем "по-богатому", но при грамотном и вдумчивом подходе к организации поездки можно неплохо сэкономить, пожертвовав при этом несущественными сервисами. И тут уж каждый выбирает сам - какое качество он получает при той или иной экономии.
02 декабря 2019
Теперь по порядку.
Во первых, покажите того идиота, который заплатил около 1000 долларов за перелет в Южную Америку, а собой берет 200 долларов. Путешествие на другой континент, это уже не бюджетная поездка, из за высокой стоимости билетов.
Теперь о бюджетных компаниях. Лет пять летаю норвежской бюджетной авиакомпанией. Ни разу к багажу не придирались, даже когда я с чемоданом проходил в самолёт. И прилетают они в хорошее время, в основные аэропорты Рима, Парижа, Барселоны, Амстердама, Праги.
Добираться из аэропорта до отеля, не проблема. Общественный транспорт в Европе ходит прекрасно и за 5-7 евро можно доехать до центра.
Проживание. Можно прекрасно бронировать пансионы, хостелы или квартиры. Они дешевле отелей, а по качеству - не хуже. Кого то может смущать отсутствие удобств в номере. Меня лично, не напрягает, душ или туалет в коридоре. Зачем переплачивать в два раза, ради наличия унитаза в номере?
Бюджетный путешественник отлично может сэкономить на питании. Если цель поездки не набивать желудок в ресторане, оплачивая работу официантов и аренду, можно свободно закупаться в супермаркетах или есть в недорогих заведениях. От того, что вы будете сидеть за столом с белой скатертью, путешествие не станет интереснее.
Я уже более 20 лет путешествую бюджетно, что мне не мешает увидеть все самое интересное.