
Свыше 1500 читателей «Тонкостей» приняли участие в опросе о стране с лучшим all inclusive, и лишь половина из них проголосовали за Турцию. Чем не угодил россиянам турецкий вариант системы «все включено» и какие страны они выбирают в качестве альтернативы?
Отвечая на вопрос «Тонкостей», из 1572 человек за Турцию проголосовали 53 %, 24 % предпочли Доминикану, 9 % — Египет и всего 5,7 % — Мальдивы. Почти 10 % участников опроса признались, что им вообще не нравится система all inclusive. Среди минусов этого типа отдыха отмечают однообразное и не самое изысканное питание — главное, чтобы было сытно.
1. Проблема с выбором мяса
В турецких отелях гостей чаще всего кормят курицей или индейкой, в мясные продукты (рулеты, колбасы, сосиски) нередко добавляют сою, а на самое видное место на шведском столе выставляют недорогие и калорийные гарниры — картошку фри и макароны.
2. Проблема с алкоголем
Еще одна проблема турецкого «все включено» — алкогольные напитки: в стране действуют высокие акцизы на импортное спиртное, и из экономии отели предлагают отдыхающим не слишком качественные местные марки. Даже в заведениях на ultra all inclusive бармены добавляют в коктейли алкоголь турецкого производства, а в ресторанах вместо французского или итальянского вина вполне могут принести бюджетную продукцию местных виноделов.
Что еще почитать по теме
- На что жалуются отдыхающие в Анталии: главные минусы курорта
- Почему египетский шведский стол хуже турецкого — даже в дорогих отелях
- Отдых в Турции — так себе идея: 10 веских аргументов отказаться от поездки
3. Привязка к отелю
Кроме того, система «все включено» привязывает туриста к отелю, не оставляя шансов познакомиться с национальной кухней и со страной вообще: питание заранее оплачено, и большинству отдыхающих не хочется еще раз тратить деньги на еду в кафе и ресторанах за пределами гостиничного комплекса или пропускать завтраки и обеды ради экскурсий.