Любая система колониализма жестока и несправедлива — метрополия приходит в колонии за ресурсами и расширением своего жизненного пространства. Интересы коренного населения при этом учитываются в последнюю очередь или вовсе игнорируются. На протяжении всей истории человечества большие и сильные империи вели борьбу за территории и насаждали свою культуру, будучи уверенные в собственном превосходстве над «недоразвитыми» туземцами.
Испанская колонизация Америки
Открывший Америку Христофор Колумб отмечал, что обнаруженные им туземцы — миролюбивые, дружелюбные и добродушные люди, которых легко можно подчинить даже с минимальным количеством солдат. Конечно, позже конкистадоры столкнулись с более воинственными инками и ацтеками, не пожелавшими просто так отдавать свои земли. До индейцев дошло: пришельцы не остановятся ни перед чем в стремлении набить галеоны золотом, поэтому они оказали сопротивление.
На первоначальном этапе испанская колонизация носила беспощадный характер, но постепенно противоречия сглаживались — культура метрополии глубоко сплелась с местным укладом жизни, росло количество смешанных браков. Отсутствие явной дискриминации индейцев позволило последним сохранить свою идентичность, хотя в 16 веке их численность и сократилась в несколько раз. В результате возник латиноамериканский мир — своеобразный симбиоз ярого католицизма и остатков языческих верований в кровожадных богов.
Экспансия США
В 17–18 веках европейские колонисты конфликтовали с индейцами Северной Америки по испанскому сценарию и в целом не собирались полностью их истреблять. В 1776 г. на континенте появилось новое независимое государство — США, у которого был свой взгляд на индейский вопрос. А заключался он в планомерном вытеснении коренных жителей с исконных территорий, захвате их земель и лишении прав практически на все. Это была продуманная политика — на протяжении всего 19 столетия принимались законы о переселении и «честном» отъеме собственности в пользу колонистов. Не гнушались и самыми дикими методами: подкидывали одеяла с оспой, массово истребляли бизонов, чтобы вынужденные голодать люди соглашались на кабальные условия.
Прибытие маршала Рандона в Алжир
Бельгийская и французская колонизация Африки
В 1830-е гг. Франция и Бельгия, имевшие тогда мощные колониальные амбиции, захватили огромные территории в Северной и Экваториальной Африке. Бельгийцы проявляли жестокость — население Конго загоняли работать на каучуковых плантациях, а тех, кто плохо старался, наказывали карательные отряды.
Французы с середины 19 века стремились приобщить аборигенов к европейским ценностям (не всегда, правда, добровольно) и внедрить демократические институты на подконтрольных землях. Делалась ставка на максимальную ассимиляцию, поощрялись межрасовые браки, коренным жителям предоставили право избираться в органы власти. Не все проходило гладко, но, очевидно, что колонисты не считали местных за бесправных нелюдей.
Российское покорение Сибири
Российская империя, расширяясь не через моря, а по суше, вела вследствие этого особую колониальную политику — завоеванные территории вместо того, не получали статус колоний, а просто присоединялись к государству, становясь новыми губерниями и волостями. Разумеется, при этом были и войны, и восстания, и борьба за ресурсы; кстати, одними из самых сильных противников на Севере оказались чукчи, опытные и бесстрашные воины, бывшие до прихода русских настоящей грозой соседних народностей.
Что касается вопросов религии, то до Петра Первого насильственное крещение было запрещено. Для этого имелась вполне утилитарная причина: крещеные туземцы освобождались от уплаты налога для иноверцев, ясака, так что их массовый переход в христианство был невыгоден экономически.
В советские времена термин «покорение Сибири», вполне легитимный ранее, был по факту заменен на нейтральное «присоединение»; в постсоветские времена мнения историков в значительной степени разделились. Тем не менее, большая их часть сходится в том, что колонизация Сибири не стала катастрофой для большинства местных народов — они сохранились как этносы со своим укладом, — а ее цивилизаторская роль очевидна.
Что еще почитать?
- Чем русский князь отличался от европейских принцев?
- Гигиена в Древней Руси: правда ли, что мы были чистоплотнее европейцев?
- Чем отличался русский крепостной от американского раба?
