М.Ломоносов сказал :"На немецком надо говорить с врагом, на французском- с женщиной, на итальянском- с Богом, на английском с другом. А на русском можно говорить со всеми."

РУский язык - это стволовой язык Цивилизации. Все прочие - это его суррогаты, наречия и говоры с преобладанием тех или иных "фефектов фикции": картавость, шепелявость, гундосость. Ни в одном другом языке нет столько звуков и способов склонений слов, способных передавать самые разные оттенки смыслов.

Русский язык мне родной. Не могу оценивать его, как сторонний наблюдатель.
Из иностранных языков мне нравятся французский и немецкий. Очень бы хотела общаться на этих языках, но нет способности к изучению языков. Печалька!

Немецкий очень красивый язык. Мелодичный, просто заслушаешься. Послушайте, например, Волшебную Флейту. Под стать ему и французский. Но самый лучший - итальянский язык, это прямо эталон языка. Испанский и португальский - близнецы-братья итальянского языка. Недостатки французского и немецкого - в картавости, французский также гнусавый, но это не портит его. Испанский, португальский и итальянский лишены этих недостатков. Еще очень красив вьетнамский язык. Он, к тому же, не картавый, и у него шесть тонов. Самый ужасный из известных языков - английский. Человек говорит, как блюет. Картавый, да еще шепелявый. Самое ужасное, что на нем еще и поют. Причем талантливые люди. В 18 - 19 веках люди до этого не додумались. Ну а русский язык так же красив, как итальянский чего уж там. Может быть, несколько грубее из-за большого количества рядом расположенных согласных, да и таких буквосочетаний, как "вш" и "чш".

У русского языка красивая и сложная архитектура, хоть он и урезан значительно с тех пор, когда в его основе была "Буквица".
Я зык имеет мягкое и приятное звучание. Английский по сравнению с ним очень жёсткий. Как гвозди вбивают. Все смысловые слова - под ударением.
Американский разговорный - очень примитивен и неряшлив. Язык малокультурных людей. Элита американская говорит почти на эталонном британском.
В настоящее время русский сильно искалечен англоязычными уродливыми заимствованиями. Типа "лайфхак", "хайпить". И потому потерял часть своей красоты. Но этот русский суржик - язык культурных маргиналов.
Я филолог английского, а пишу на русском.

Добавьте туда ещё "имплементировать"[Минские соглашения"] и кальки типа "дорожной карты" и "мозгового штурма".

"Имплементировать" даже стали употреблять высокопоставленные политики. Хотелось бы их спросить: "А что не так с "выПОЛНением", которое гораздо глубже английского "implementation", в котором не слышится сути понятия "довести что-либо до полного конца"? Может, поэтому и не выПОЛНяются минские соглашения? Ну, а вышеупомянутые кальки урезали частотность употребления "плана действий" и "обсуждения".
Что касается восприятия иностранцами русской речи, замечу, что почти все их комментарии о русском языке отрицательные, что, возможно, есть следствие информационной войны с Россией.

О, про кальки не забудьте ещё, пожалуйста, калечное словосочетание "эпицентр событий". Так и хочется спросить: "А что, никто там не был?"

Может быть, не очень скромно, но я говорю на безупречном русском, на московском диалекте. Это не бахвальство - меня писал для лингафонных курсов Лингвистический университет. Мне много пришлось общаться с лингвистами высшей квалификации, и вот их вердикт: ребёнок в возрасте трёх недель уже плачет на том языке, на котором будет говорить. И только Русское дитя сможет с возрастом безупречно говорить на любом. Такова гибкая и изысканная фонетика нашего языка. Иностранец ее слышать просто НЕ МОЖЕТ! Русский язык единственный из европейских воспроизводит структуру латыни, почему - никто не знает. А все так называемые Романо-германские произошли от «кухонной латыни» Римской прислуги, ломавшей язык хозяев под свои тарабарские убогие диалекты. Они романские только фонетически. Отсюда и ограниченные возможности выражения. Я очень тонко чувствую язык, наши телеведущие отличаются редкостной безграмотностью и примитивом речи, отсюда и убожество звучания. Вот таким и видится наш язык многим. Увы!!!

Вы может быть и безупречно говорите по-русски, но в языкознании ничего не понимаете. Не подозревала о существовании московского диалектика, всегда считала, что есть московский выговор, произнощ как произносительная норма, модель. Что вы понимаете под фонетикой, хотелось бы уточнить? Да, есть такая гипотеза, описанная французскими учёными, что русское ухо слышит мельчайшие оттенки звуков и поэтому якобы русский способнее к изучению ИЯ. Не знаю, но не русская фонетика позволяет русским изучать хорошо ИЯ, а слуховой навык, так правильнее говорить.
Хочу заметить, что только романские языки произошли от вульгарной латыни, а германские нет. Но последние заимствовали много слов латинского происхождения, как впрочем и русский язык. Вы, что на полном серьезе считаете, что генетически русские и русский язык какие-то особенные и неповторимые? Ох уж этот этноцентризм и имперское мышление!
Заранее предупреждаю, я русская и свой язык люблю и как могу сохраняю и защищаю.

У вас завышенное самомнение,Марина, хотелось бы знать лучше мнения по теме, а не критику и переход на личности, комментарии пишут не только языковеды. Сами то что понимаете под фонетикой,если такой большой специалист?

Прочитал высказывание Ломоносова и комментарии - захотел учить украинский.

Санскрит.🖕